吉林衛(wèi)視跨年晚會2022節(jié)目單對話評委 Hyundai Blue Prize2020

來源：好上學 ??時間：2023-08-30

今天，好上學小編為大家?guī)Я思中l(wèi)視跨年晚會2022節(jié)目單，希望能幫助到廣大考生和家長，一起來看看吧！
吉林衛(wèi)視跨年晚會2022節(jié)目單對話評委 Hyundai Blue Prize2020

對話評委 Hyundai Blue Prize2020

易車訊 2020年5月，現(xiàn)代汽車文化中心第四屆“Hyundai Blue Prize年度藝術大獎”正式拉開帷幕?！癏yundai Blue Prize年度藝術大獎”由現(xiàn)代汽車集團和現(xiàn)代汽車文化中心主辦，是專為中國青年策展人設立的年度大獎。2019年至今，大獎以現(xiàn)代汽車的Creativity Energy（創(chuàng)新能量）理念為出發(fā)點，吸引了眾多優(yōu)秀策展人、文化藝術人士、大眾媒體積極參與，獎項力也在全球范圍內(nèi)逐漸擴大，成為最具影響力的文化藝術活動之一。現(xiàn)代汽車文化中心坐落于中國當代藝術聚集地798藝術區(qū)的中心，是融合汽車文化與藝術的跨界實驗基地?，F(xiàn)代汽車文化中心以中國當代藝術生態(tài)為土壤，以推動中國文化藝術的開拓性發(fā)展為己任，在全球化語境下結合 “Creative Energy” 理念，致力于開發(fā)和探索中國多元化跨界的性。通過在藝術、設計、科技等領域的不斷嘗試創(chuàng)新，優(yōu)秀的跨界展覽和豐富的文化教育項目，現(xiàn)代汽車文化中心在近年持續(xù)邀請觀眾一起思考并挑戰(zhàn)當代中國的社會現(xiàn)狀，助力開啟全新優(yōu)享生活方式。大賽邀請了國內(nèi)外知名藝術院校教授、美術館館長及策展人等專家組建評委團，包括由6位國內(nèi)外專業(yè)人士組成的專家評委，以及由8位活躍在中國各地的初評評委。其中8名初評評委包括：中央美術學院設計學院藝術+科技方向教授、策展人、藝術家費俊；曾任今日美術館館長、倫敦藝術大學博士研究訪問學者、北京大學博士后高鵬；四川美院美術館館長、四川美院美術學系副主任、教授，四川美院當代藝術研究所所長、藝評家、策展人何桂彥；策展人，中國美術學院展示文化研究中心副主任、跨媒體藝術學院當代藝術與社會思想研究所（ICAST）博士、研究員，云棲?2050博悟館館長劉畑；獨立策展人孫冬冬；中央美術學院人文學院副院長、教授、藝評家邵亦楊；OCAT當代藝術中心西安館公共學術項目策劃人、獨立策展人、批評家于渺；《美術》雜志副主編、藝評家、策展人盛葳。為了做好迎接21世紀新挑戰(zhàn)的準備，HBP 2020將探索審視未來城市生活質量的新視角。當前，全球疫情大爆發(fā)，各城市的復原能力正面臨著前所未有的考驗。要擺脫這一困境，高情商和卓越的領航能力變得不可或缺。在持續(xù)隔離期間，我們所在城市的新常態(tài)是內(nèi)向的、親密的、交互融合的。曾經(jīng)的社交媒體會議平臺成為了現(xiàn)今的“城市廣場”。在這里，人們可以進行“面對面”對話。這種親密關系需要對的敏感度和心理的強大。而這些交互性新結構將轉化為下一個城市形態(tài)呢？HBP 2020以“諧振之城”為主題，重新審視情感意識的概念，思考如何確保城市生活的可持續(xù)性以及如何在一個充滿不確定性的時代培養(yǎng)信任感。一．作為HYUNDAI BLUE PRIZE的初評評委，您如何理解“諧振之城”這一主題？在孫冬冬看來，諧振的價值在于有效的傳遞與有效的反饋。但機器或者數(shù)碼物之間的諧振可能不僅僅是功能性的，對于我們的社會而言，還意味著某種新的組織方式，大數(shù)據(jù)的廣泛應用已經(jīng)證明了這一點。同時，相比于功能性的有效，孫冬冬更加關注這種“有效”背后的倫理議題以及人與物，人與信息之間的關系。何桂彥認為，Hyundai Blue Prize的展覽主題保持著對現(xiàn)實的敏感，關注科技、藝術與時代的關聯(lián)。今年這個主題會給年輕的策展人廣闊的空間，展覽方案的成敗，是能否找到一個現(xiàn)實的切入點。對于盛葳來說，“諧振之城”是一個積極的主題，但與此時此刻全球現(xiàn)實正好形成反差和對應。新冠病毒肆掠全球，在國家與國家、城市與城市、人與人之間*出巨大的對立和恐懼，中美之間的貿(mào)易沖突另人矚目，給全世界的未來帶來巨大的影響?！霸缭谌昵埃崴闺p年展就提出“藝術萬歲”的口號，這實際上意味著藝術并不萬歲，或者正好相反，無論是現(xiàn)實生活，還是藝術創(chuàng)作，都面臨巨大的挑戰(zhàn)。因此，今天，我們將去往何處，藝術能做，藝術自身的未來如何，才是這個主題內(nèi)在的含義?！啊⑤?同時劉畑表示，最早看到“諧振之城”（Resonant City）主題的提出是在疫情之前，但是經(jīng)歷了突發(fā)的疫情緊急狀況、人類歷史上最大規(guī)模的封城之后，這個主題就從一個比較普適的狀態(tài)，變得更意味深長?！俺鞘小笔顷P于人類的共同生存，但“諧振”或許是一個隱語，需要自我代換——它未必是“和諧”意義上的諧振，甚至是在無聲、平靜、整齊時刻的某種不和諧的聲音，但可以真實回應著我們的生活和感知，從而產(chǎn)生一種有特殊意義的“諧振”。與他相似，高鵬認為，“諧振之城”主題的意義是對未來城市生活質量探索的新視角。如今的城市，層面越發(fā)細化，同時也越發(fā)關聯(lián)，牽一發(fā)而動全身，這次疫情，更是證明了這樣的一種關系。近幾年藝術和科技和未來之間的關系越來越緊密，對城市的影響更深入，所以面對當下的問題，這個主題更具有現(xiàn)實性和急迫性。而在費俊看來，新冠病毒的危機也可以說是以城市為核心的危機，城市既是人類寄居的主要場所，也是病毒蔓延的主要載體。因此，“諧振之城”這個主題指向了從新的視角來重新認知和建構城市的可能性，從生態(tài)系統(tǒng)的視角來重新看待城市與自然之間的生態(tài)關系，從智能科技的視角來重新建構城市與市民之間的互動關系，從混合現(xiàn)實的視角來重新認知城市與科技之間的融合關系。這樣的探討既給了我們理解當下城市生態(tài)境遇的契機，也為我們提供了暢想未來城市形態(tài)的契機；“同時，諧振之城”這個主題也同時指向了從新的視角來重新審視藝術介入社會的可能性——藝術如何真正成為城市這個有機體中的活力之源？藝術如何在城市危機、城市康復、城市更新、城市再生中發(fā)揮作用？藝術如何發(fā)揮其連接作用，成為觸發(fā)城市交互的界面？在于渺那里，“諧振之城”這一議題則緊扣充滿斷裂的當下?！霸谑澜缫徊ㄈ鄣闹貑⑦^程中，這一議題的提出并不是讓我們簡單地去勾畫臆想中的“和諧”，靜態(tài)的和諧從未存在，而是督促我們將疫情轉化為一次思辨的契機，去正視全球化網(wǎng)絡的脆弱，去直面人類可持續(xù)發(fā)展的迫切，同時也去指認那些貌似“不和諧”卻實為復雜、寶貴的經(jīng)驗?！币虼?，于渺認為，“諧振”并非整齊劃一，而是多元聲音的持續(xù)共振。這背后也許是新型的合作社群的興起, 也許是知識共享的壯大，也許是不同社會部門形成的新的團結，也許是某些尚未伸張的社會正義?？傊琀yundai Blue Prize將為青年人提供了一個在“后疫情時代”重新想像烏托邦的舞臺。對這一現(xiàn)實語境，邵亦楊表示，全球化時代下各個國家、城市和個人之間都有密不可分的聯(lián)系。當今世界高科技進步和網(wǎng)絡聯(lián)絡更增進了不同文化、地區(qū)的交流。這個主題可以表現(xiàn)為人與人之間的深入交流，尤其在當下這個病毒蔓延，旅行和直接交往臨時被隔斷的時代，更需要用當代藝術的方式增進人與人之間的溝通。二．您如何看待當下跨領域協(xié)作愈加成為主流工作方式的現(xiàn)象？

吉林衛(wèi)視跨年晚會2022節(jié)目單

吉林衛(wèi)視跨年晚會2022節(jié)目單：1、原創(chuàng)開場秀《瑞雪豐年》表演：鄭業(yè)成、劉凱、楊一洋、BEJ48女子組合 2、小品《名聲在外》表演：宋曉峰、金志文、趙曉龍、一萍、賈舒涵、李東格 3、原創(chuàng)戲歌《正月里來是新年》表演：金志文、宋曉峰 4、四重唱《雪花的快樂》表演：方曉東、高楊、黃子弘凡、張超 5、小品《往事只能回味》表演：白鴿、崔大笨、高海龍、小翠、小鴿子 6、民族歌舞《中國喜事》表演：八音赫赫、云圖、樸銀花 7、冰雪國潮《驍》表演：井朧 8、《紅蜻蜓》表演：葉蓓 9、小品《平凡之路》表演：于洋、來喜、方雙興、鄒晶晶、劉國泰、鄭公子、孫傲然 10、青春之歌《萬疆》表演：李玉剛 11、歌曲《華夏》表演：李玉剛 12、特別《如愿》表演：首戰(zhàn)冬奧的中國冰雪前輩、韓甜甜 13、冰舞講述《冰雪志》表演：張秋歌、宋林書、林宇飛、高子健 14、歌曲《長春》表演：伊麗媛 15、小品《父親的選擇》表演：劉流、葛珊珊、盛喆、歐陽振峰、馬天女 16、歌曲《父親寫的散文詩》表演：許飛 17、歌舞《我們的新時代》表演：雷蕾、張辛 18、小品《天定奇緣》表演：魏三、伊搏、鄭業(yè)成、張奧妮、東北風歌舞團 19、原創(chuàng)歌曲《冰雪新天地》表演：楊帆、朱進、段振楠、宗懋、滿松、張宇、朱婧佳、張揚、段旭茹、孟令健、王玢、申晴、周為、邵爽 20、歌曲《中國有禮》表演：劉子旗 21、尾曲《領航》表演：王凱、孫冬冬