同濟(jì)大學(xué)什么最強(qiáng)(中國(guó)四大惡人名單)
來(lái)源:好上學(xué) ??時(shí)間:2022-08-12
正當(dāng)防衛(wèi) 不負(fù)刑責(zé)!“昆山反殺案”案件撤銷(xiāo)。 視頻來(lái)自新京報(bào)“動(dòng)新聞”。
近日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于在司法解釋中全面貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀的工作規(guī)劃(2018-2023)》,對(duì)未來(lái)五年的司法解釋工作做出專(zhuān)門(mén)部署。其中,《規(guī)劃》提到,要適時(shí)出臺(tái)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰原則和見(jiàn)義勇為相關(guān)糾紛的法律適用標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)。
《規(guī)劃》直面我國(guó)近來(lái)出現(xiàn)的熱點(diǎn)事件和司法案例,積極回應(yīng)社會(huì)治理對(duì)刑事司法提出的新要求,具有極高的指導(dǎo)意義。
司法是社會(huì)治理的重要手段,將指導(dǎo)法律適用的司法解釋融入社會(huì)主義的核心價(jià)值,目的在于保證司法活動(dòng)的人民性和公正性。
換句話說(shuō),司法解釋既要合乎法律,更要融入民眾的情感體驗(yàn),融入社會(huì)對(duì)善惡的常識(shí)認(rèn)定,避免出現(xiàn)民意與司法的齟齬。
此次,《規(guī)劃》強(qiáng)調(diào),要適時(shí)出臺(tái)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)民眾面對(duì)不法侵害時(shí),通過(guò)私力救濟(jì)的方式維護(hù)自己或者他人的合法權(quán)益。這無(wú)疑是對(duì)近幾年來(lái)在全社會(huì)引起廣泛關(guān)注和全民討論的“山東于歡案”“昆山于海明案”等熱門(mén)案件的積極回應(yīng)。
真理越辯越明,案例越論越深入人心。鮮活的案例有必要與司法解釋形成良好的互動(dòng)關(guān)系。熱門(mén)事件已過(guò),該到了彌補(bǔ)法律疏漏的時(shí)候。
![](https://img.jiaojiang.com/uploads/article/20220812/bdba555bb34418b4cda5da992ca7cd51.jpg)
昆山警方認(rèn)定于海明正當(dāng)防衛(wèi)。 圖片來(lái)源:昆山公安微警務(wù)
早在1979年我國(guó)刑法就規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)制度。1997年刑法修改時(shí)特意增加了規(guī)定:面對(duì)行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪時(shí),公民享有“無(wú)限防衛(wèi)權(quán)”。
但從實(shí)踐來(lái)看,正當(dāng)防衛(wèi)制度在我國(guó)的司法運(yùn)行遭遇“滑鐵盧”,大多數(shù)涉及正當(dāng)防衛(wèi)的案件被認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng),有的甚至被認(rèn)定為故意或者過(guò)失犯罪。
司法機(jī)關(guān)不愿適用正當(dāng)防衛(wèi)的原因有很多,但其中最重要的一條恐怕是認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi)的條文比較抽象,認(rèn)定起來(lái)好像左也行右也可,為避免激化矛盾,只好進(jìn)行平衡處理,讓最先的侵害人(后來(lái)的被防衛(wèi)受損者)得到適當(dāng)?shù)陌矒?。長(zhǎng)此以往,刑法第20條淪為“僵尸條款”也就在所難免。
這樣的處理方式,雖然在法律層面上行得通,但在社會(huì)層面上卻帶來(lái)了一定的負(fù)面效應(yīng):囿于正當(dāng)防衛(wèi)的保守運(yùn)用,使得老實(shí)人在面對(duì)侵害時(shí)不得不畏首畏尾,側(cè)面上助長(zhǎng)了一些不法分子的囂張氣焰,最終產(chǎn)生了“合法但卻不合民意”的矛盾結(jié)果。
因此,盡早研究出臺(tái)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處罰原則,對(duì)于鼓勵(lì)司法機(jī)關(guān)合理認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),打消那些先侵害他人后因他人防衛(wèi)而成為所謂“被害人”的家屬的法律依賴(lài),都具有重要意義。
更重要的是,通過(guò)制定具體標(biāo)準(zhǔn),賦予受侵害者以充分的、無(wú)后顧之憂的防衛(wèi)權(quán)利,也是刑法的嚴(yán)正表態(tài):正當(dāng)防衛(wèi)制度是保護(hù)好人、懲罰惡人的風(fēng)向標(biāo),是民意和人身權(quán)利的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。
□金澤剛(同濟(jì)大學(xué)法學(xué)教授)