石門(mén)中學(xué)學(xué)費(fèi)一年多少錢(qián)(石門(mén)系學(xué)校學(xué)費(fèi))

今天網(wǎng)絡(luò)上流傳著一張南海石門(mén)實(shí)驗(yàn)學(xué)校的2021年—2022年度的收費(fèi)圖片。

由于圖上的“新生新辦法、舊生舊辦法”的字眼，一石激起千層浪，網(wǎng)上紛紛在討論這是石門(mén)實(shí)驗(yàn)學(xué)校轉(zhuǎn)為公辦后的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就是在為轉(zhuǎn)為公辦做準(zhǔn)備的。

如果認(rèn)真看一下圖片的家長(zhǎng)，都會(huì)覺(jué)得這種說(shuō)法有點(diǎn)可笑。

首先，看收費(fèi)依據(jù)是南發(fā)改【2019】29號(hào)的文件依據(jù)，也就是石門(mén)實(shí)驗(yàn)學(xué)校2021年度—2022年度的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)仍然是按2019年審批下來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，可見(jiàn)，這一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)延續(xù)了兩三年的時(shí)間，并不存在著為轉(zhuǎn)公辦做準(zhǔn)備的說(shuō)法。

其次，退費(fèi)的依據(jù)更是按照粵發(fā)改規(guī)【2018】14號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，筆者雖然沒(méi)有看這份文件依據(jù)的具體內(nèi)容，但從印發(fā)年份看也是之前已有的文件和已有的規(guī)定，并不是最新制定的標(biāo)準(zhǔn)，而且這一規(guī)定是全省統(tǒng)一操作的，不是佛山或者南海或者是石門(mén)實(shí)驗(yàn)學(xué)校自己 的規(guī)定。

最后，筆者想說(shuō)的是，這種“新生新辦法、舊生舊辦法”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)在學(xué)校的收費(fèi)中是比較常見(jiàn)的，只要學(xué)校某一年度發(fā)生學(xué)費(fèi)的調(diào)整，新生和舊生之間舊會(huì)存在這種差異。以筆者女兒入讀幼兒園為例，女兒2021年9月插班某幼兒園，當(dāng)年度幼兒園申請(qǐng)?zhí)醿r(jià)經(jīng)政府批復(fù)了，政府的批復(fù)通常是當(dāng)年度即2021年9月后入學(xué)的新生（含插班生）按新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，而舊生則按舊的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)（這個(gè)是不損害舊人利益的原則），也就是，通常所說(shuō)的“新生新辦法、舊生舊辦法”。

以上的分析同樣適用于石門(mén)實(shí)驗(yàn)學(xué)校的學(xué)費(fèi)調(diào)整，如果石門(mén)實(shí)驗(yàn)學(xué)校2019年調(diào)整學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，那么2019年前入學(xué)的舊生按舊的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，2020年、2021年入學(xué)的學(xué)生按新標(biāo)準(zhǔn)。這就是石門(mén)實(shí)驗(yàn)學(xué)校學(xué)校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中“新人新辦法、舊人舊辦法”的真正含義，而非坊間傳聞的轉(zhuǎn)公后的收費(fèi)模式。

那么為什么家長(zhǎng)們對(duì)這個(gè)“新生新辦法、舊生舊辦法”那么敏感呢？這一切緣于“民轉(zhuǎn)公”本身，因?yàn)榧议L(zhǎng)們對(duì)于石門(mén)實(shí)驗(yàn)學(xué)校是否轉(zhuǎn)為公辦十分關(guān)注，所以，學(xué)校一有什么異常變動(dòng)，就引起了軒然大波。

石門(mén)實(shí)驗(yàn)學(xué)校到底最終走向如何？到目前為止，有點(diǎn)讓人看不透，包括此前的轉(zhuǎn)變辦學(xué)主體。關(guān)于石門(mén)實(shí)驗(yàn)學(xué)校的是否轉(zhuǎn)為公辦，未來(lái)會(huì)怎樣招生？此前筆者有文章分析過(guò)，可以參閱。

往期內(nèi)容：

南海石門(mén)實(shí)驗(yàn)學(xué)校變更辦學(xué)主體，不是不轉(zhuǎn)公，而是為轉(zhuǎn)公作鋪墊？