如何評價狄邦教育賄賂美國高校招生官

1. 為大學(xué)招生官提供費用
狄邦為招生官提供的費用主要是大學(xué)招生官參與狄邦主辦的“大學(xué)申請?zhí)赜?xùn)營”的酬謝。我在今年夏天也參與這個特訓(xùn)營，特訓(xùn)營的主要內(nèi)容是讓學(xué)生有一個與招生官接觸的機會，讓招生官與來自美國高中升學(xué)指導(dǎo)解讀申請中的要素，以及協(xié)助學(xué)生修改申請文書。路透社指出，狄邦為參會的招生官提供了4500美元的酬謝，并以現(xiàn)金的形式支付。但是有一些招生官沒有接受這些酬謝，狄邦為他們提供了前來中國的商務(wù)艙機票。

的確，我們可以質(zhì)疑招生官是否應(yīng)該接受如此高額的酬謝，而且以現(xiàn)金的方式支付也是令人生疑，但是目前還沒有證據(jù)顯示題主所謂的“賄賂”的行為。同時，并沒有條例或是道德準(zhǔn)測來約束招生官接受來自商業(yè)機構(gòu)的費用，招生官接受與否貌似僅僅是個人的選擇。同時，在美國的高中訪問時，招生官也會接受來自高中的交通費用。
而且從自身經(jīng)歷來看，在今夏的特訓(xùn)營中，所有學(xué)生被要求不允許與招生官有超出學(xué)術(shù)指導(dǎo)范疇的行為，比如贈送禮品，獲取招生官的微信等行為。

2. 申請材料造假
路透社援引了若干前狄邦雇員的說辭，指控狄邦存在替學(xué)生寫文書，修改成績單和推薦信等作弊行為。
狄邦是否有此類行為我不得而知，但是的知道我們深外絕對沒有類似的事情發(fā)生。

而且狄邦為一個由若干大學(xué)和中國高中組建的組織進(jìn)行了捐款，這個組織的目標(biāo)是核實中國學(xué)生申請材料的真實度。

然而很有趣的是，路透社援引了一位從前在深圳的外籍狄邦升學(xué)指導(dǎo)的話：“我為學(xué)生編造了一些奇聞軼事”，并且全程使用了女性代詞，但是作為唯一一家在深圳與狄邦合作的學(xué)校，深外的外籍升學(xué)指導(dǎo)是一位男性。

初步結(jié)論
狄邦的確在一些方面的操作上有不正當(dāng)行為，但是這些行為要么難以判斷對錯，要么僅僅來源于前雇員是說辭，而且這些說辭的準(zhǔn)確性也值得質(zhì)疑。所以，這些指控，要我說，就是那些乍一看是個很大的事，但是一仔細(xì)看，雖然的確是不對，但是也不是多大的事。