一年制海外碩士靠譜嗎？(討論)
來源：好上學 ??時間：2023-05-15
一年制海外碩士靠譜嗎？(討論)
關于碩士的學制，我國一般是學術型碩士為三年制，而專業(yè)型碩士為兩年制。
不過，由于這幾年專碩有向?qū)W碩靠攏的明顯趨勢，使得很多學校的部分專碩也開始實行三年制。比如，2010-2014年期間開設金融碩士(MF)、資產(chǎn)評估碩士(MV)等專碩的學校，大多實行的是兩年制，如北清復交及兩財一貿(mào)、西南財經(jīng)大學等重點財經(jīng)院校都是如此，而在2014年之后開始招收這類專碩的學校，則大多實行的是三年制，如成都理工大學、西南科技大學、重慶理工大學等類似學校。
國外大學的學制則與我國有所差異。比如，美國的碩士，除了極少數(shù)是一年制之外，兩年制居多，也有少數(shù)三年制的，具體情況，因?qū)W校及專業(yè)情況而定。真正比較普遍實施一年制碩士的，是以英國為代表的英聯(lián)邦地區(qū)。
其實，英國的碩士，雖然學制是一年制，但不同類型，實際花費的求學時間依然是有差異的。其碩士包括學術型和授課型，學術型一般需要15-18個月才能完成學業(yè)，因為需要畢業(yè)論文答辯，而授課型則無需畢業(yè)論文答辯，時間一般在12-14個月就能完成。
不必諱言，以英國為代表的英聯(lián)邦地區(qū)的一年制的碩士，因為學制確實相對較短，入學門檻相對于其他國家的大學——比如美國大學——較低，使得它的認可度確實不太高。
英國的高水平大學很多，以牛津劍橋為代表的G5，更是全球頂尖大學，雖然享譽全球，在全球的學術地位很高，但其一年制碩士的認可度并沒有很多人認為的那么高。如果是做一個比較的話，在G5完成一年制碩士回國的海龜，其在國內(nèi)就業(yè)市場認可度，大致相當于國內(nèi)的華東五校。比如說，我有個朋友本科就讀于浙大，本科畢業(yè)后，去了G5中的帝國理工學院求學，完成一年制碩士后，回國就業(yè)，在求職的過程中感覺也沒有比浙大的全日制碩士更有競爭力，并沒有因為帝國理工學院在全球大學的崇高地位而感覺到就業(yè)優(yōu)勢。其實，類似這樣的例子甚多，可以大致說明問題。
而英國除開第一梯隊的G5的其他第二梯隊的高水平精英大學，比如曼切斯特大學、巴斯大學、布里斯托大學、愛丁堡大學這類大致全英10名左右的大學，其一年制碩士回國就業(yè)的認可度，大致來說，相當于國內(nèi)普通985高?；蛘?11大學的全日制碩士。比如，我一個本科同學(財經(jīng)211大學)去了巴斯大學，完成一年制碩士后，回國就業(yè)于一家大型商業(yè)銀行總部，其同事中不少來自于國內(nèi)的普通985或者財經(jīng)211大學。這樣的例子就更多了，都可以說明認可度存在這樣一個大致的對應關系。
而英國第三梯隊的大學，其一年制碩士的認可度，在很大程度上取決于學子在國內(nèi)的本科背景如何。如果本科背景不錯，比如是內(nèi)地211之類的大學，則回國就業(yè)也不錯，如果本科背景較差，則認可度往往不會太好。但是，有了這種留學經(jīng)歷，依然是有價值的，并非毫無用處。
總體來說，以英國為代表的英聯(lián)邦地區(qū)的一年制碩士，回國就業(yè)的話，認可度不能與它們大學本身在全球的地位相匹配，但依然是一個靠譜的碩士項目，只要是在我國教育部認可的正規(guī)大學就讀，都是有價值的，都是國內(nèi)承認的。至于具體認可度的高低，不但取決于目標大學在英國的地位，也往往取決于學子在國內(nèi)的本科背景情況。以國內(nèi)985/211的本科背景，前往英國的高水平大學，特別是G5這樣的頂尖大學，回國的認可還是很高的;如果是普通本科背景前往英國的第二、甚至第三梯隊的大學讀完一年制碩士，則認可度確實不太高。
所以，前往英國留學讀碩士，對于工薪家庭而言，還是需要適度謹慎，畢竟一年多下來，是需要花費至少二三十萬元的。
首先，一年制碩士在國外尤其是英國很早就存在，不是剛剛才出現(xiàn)的。在英國這是被承認的。
其次，英國碩士有授課型和科研型，一年制碩士不說工科這種就算是商文教這些學科一年八到十個課學時，是非常緊張的，你是沒時間做科研實驗的充其量就是授課完成。
再者，一年制碩士有沒有含金量，被不被承認?先講含金量，一年制碩士充其量完成授課，你讓這樣的人去擔當主要實驗科研活動，哪怕是進入事屬下部門，那都是浪費時間，還不如直接招個香港或內(nèi)地三年實打?qū)嵉拇T士。再說承認不承認，教育部和英國有互認協(xié)議，看清楚是互認，但里面沒有對一年制有強性規(guī)定，他是直接讓市場去選擇的。在我們長三角，你一個一年制碩士想要進重點企業(yè)，進教育系統(tǒng)。。。這些關鍵部門那是基本不可能。但是私企可以自己決定，就是企業(yè)家如果覺得這類人是可造之材，那么完全可用。其實就是國家講這個難題交給了社會和市場來辦。。。。當初看著一批msc的人回來最后的樣子想想都是無奈。
最后一點就是，現(xiàn)在出去的人太多了，自己標明自己海外，卻嘩眾取寵無限夸大的，基本都是笑話，多出去走走看看自然就了解了。
國內(nèi)承不承認我不知道，但是我可以負責任的說，這一年學生的工作量超過國內(nèi)大學四年本科。而且是985本科。我讀碩士的一年半就沒睡過整覺，趕論文壓力大到抑郁癥征兆。所以那些說出國一年混學歷的，他們得首先有這個經(jīng)歷才有資格評價。
目前國外有一些國家的碩士是一年，其中最典型的是英國。在英國，一般一年就能夠拿到碩士學位是比較普遍的。目前這個碩士學位是得到國家認可的，應該是說從法律上來講，是受到國內(nèi)的承認的，具體到每一所學校是否承認那就另當別論了。
正是由于英國這類國家的碩士為一年，所以也給了很多一些投機分子投機的機會。就以我們學校為例吧，我們學校目前是一本院校，按照學校的規(guī)定，學校每年進老師都必須是博士學位。但是大概在12年的時候，由于某個職工的子女從英國的所謂的世界名校碩士畢業(yè)，想進學校當老師，后來就通過人事處修改了教師招聘條件。從原來的只招收博士改為招收世界名牌大學的碩士，所謂世界名牌大學也就是泰晤士報世界大學排名中的前200位的大學。于是在這樣一種操作下面，我們學校在2012--2016年的時候進了大約20多個國外的碩士，所謂的名牌的碩士到學校當老師。經(jīng)過這幾年的發(fā)展，發(fā)現(xiàn)這些人水平還真是不咋地。當然也有個別的后來回國以后又接著考了博士。但是大部分人都只是一般般的，科研方面不咋地，教學方面除了英語稍微強一點，其他方面也不比國內(nèi)強。應該說在科研方面比國內(nèi)的博士要差很多。最近兩年學校也意識到了這一批碩士的科研對于學校沒有很大的促進，所以學校這兩年也改變了招聘條件，取消的碩士應聘老師的資格，一律提升為博士。
所以總體上說，國外一年制的碩士在法律上在國內(nèi)是承認的，但是在具體的每個學校，不一定都承認。
標簽：一年制碩士??
