好上學(xué),職校招生與學(xué)歷提升信息網(wǎng)。

分站導(dǎo)航

熱點(diǎn)關(guān)注

好上學(xué)在線(xiàn)報(bào)名

在線(xiàn)咨詢(xún)

8:00-22:00

當(dāng)前位置:

好上學(xué)

>

職校資訊

>

招生要求

不懂表?yè)P(yáng)的家長(zhǎng)不是一個(gè)好家長(zhǎng)!

來(lái)源:好上學(xué) ??時(shí)間:2023-07-26

高考是一個(gè)是一場(chǎng)千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋的戰(zhàn)役。面對(duì)高考,考生總是有很多困惑,什么時(shí)候開(kāi)始報(bào)名?高考體檢對(duì)報(bào)考專(zhuān)業(yè)有什么影響?什么時(shí)候填報(bào)志愿?怎么填報(bào)志愿?等等,為了幫助考生解惑,好上學(xué)整理了不懂表?yè)P(yáng)的家長(zhǎng)不是一個(gè)好家長(zhǎng)!相關(guān)信息,供考生參考,一起來(lái)看一下吧
不懂表?yè)P(yáng)的家長(zhǎng)不是一個(gè)好家長(zhǎng)!


  家長(zhǎng)們?cè)诮逃⒆拥臅r(shí)候,有些時(shí)候會(huì)急于求成,難免打罵孩子,這往往會(huì)對(duì)孩子心理造成一些不可磨滅的傷害,是很不可取的。教育不應(yīng)該只有懲罰,更需要表?yè)P(yáng)與獎(jiǎng)勵(lì),家長(zhǎng)學(xué)吧小編這就和大家分享,如何做一個(gè)會(huì)表?yè)P(yáng)孩子的好家長(zhǎng)。


  雖然看起來(lái)“表?yè)P(yáng)”和“批評(píng)”的差別很大,但事實(shí)上,不管是美式教育還是中式教育,教育的目標(biāo)是相通的,都是為了更好地激勵(lì)孩子上進(jìn)和成長(zhǎng)。


  不同的地方在于,美式教育崇尚“自信的力量”,讓孩子在鼓勵(lì)當(dāng)中增加自信,進(jìn)而更加積極主動(dòng)地學(xué)習(xí),從而提高自己的成長(zhǎng)水平。


  這種教育思維從柏拉圖的名言中就可見(jiàn)一斑:“初期教育應(yīng)是一種娛樂(lè),這樣才更容易發(fā)現(xiàn)一個(gè)人天生的愛(ài)好?!?/p>


  而中式教育更愿意相信“自省的力量”,孩子被責(zé)罵,會(huì)反思和自勉,通過(guò)修補(bǔ)自己的缺點(diǎn),從而改善自己的成長(zhǎng)軌跡。


  所謂“打是親,罵是愛(ài)”,想必各位家長(zhǎng)一定不會(huì)感覺(jué)陌生。


  隨著科技的發(fā)展,在溝通和交流越發(fā)便利的今天,這種典型的中西方文化也在發(fā)生著碰撞,很多人開(kāi)始嘗試站在對(duì)方的角度看待問(wèn)題。


  比如,不少?lài)?guó)人向往美式教育的原因之一就是“賞識(shí)教育”,而以“虎媽”為代表的中式教育也同樣引起了美國(guó)社會(huì)的不小轟動(dòng)。


  不過(guò),兩種教育方法的孰是孰非,并不是我們今天討論的焦點(diǎn),今天敏敏老師想和大家談的,是如何對(duì)孩子進(jìn)行表?yè)P(yáng)。


  有不少家長(zhǎng)在接觸到了這種“賞識(shí)教育”之后,從心底表示認(rèn)同,也十分樂(lè)意去表?yè)P(yáng)自己的孩子。


  但相信當(dāng)中有家長(zhǎng)遇到過(guò)這樣的情況:明明很欣賞孩子的表現(xiàn),也從內(nèi)心覺(jué)得孩子做的很不錯(cuò),但自己一開(kāi)口就覺(jué)得表?yè)P(yáng)有點(diǎn)怪怪的,不是擔(dān)心會(huì)讓孩子驕傲,就是覺(jué)得自己語(yǔ)氣顯得不真誠(chéng)。


  那么,怎樣才能讓自己對(duì)孩子進(jìn)行合理地表?yè)P(yáng)呢?


  客觀對(duì)待孩子


  對(duì)家長(zhǎng)而言,每一個(gè)孩子都是優(yōu)秀的,但家長(zhǎng)們?cè)诿鎸?duì)孩子的時(shí)候,不能忽略客觀事實(shí)盲目夸贊,否則很容易讓孩子陷入到過(guò)分自負(fù)的心理狀態(tài)當(dāng)中。


  所謂“忽略客觀事實(shí)”,有兩層含義,一是在孩子沒(méi)有可表?yè)P(yáng)行為的時(shí)候,一味地表?yè)P(yáng);二是所表?yè)P(yáng)的內(nèi)容并不符合事實(shí)。


  舉個(gè)例子,家長(zhǎng)如果在沒(méi)有客觀事實(shí)證明的情況下,自我認(rèn)定孩子是天才,從而進(jìn)行各種表?yè)P(yáng),贊揚(yáng)孩子高人一等。


  這樣的表?yè)P(yáng),除了不利于孩子的自我認(rèn)知,也會(huì)對(duì)孩子未來(lái)的成長(zhǎng)有危害。


  家長(zhǎng)需要明白的是,“賞識(shí)教育”并不意味著事無(wú)巨細(xì)都要表?yè)P(yáng),而是在孩子應(yīng)該得到表?yè)P(yáng)的時(shí)候,可以得到表?yè)P(yáng)。


  此外,家長(zhǎng)也應(yīng)該明白因材施教的重要性,如果盲目地讓自己孩子接受超越孩子能力水平的培養(yǎng),那么孩子在受挫之后,很容易對(duì)孩子的信心造成打擊,尤其是擁有自負(fù)情緒的孩子。


  所謂個(gè)性化教育,就是要為孩子選擇最好最適合的教育規(guī)劃,而不一定是最頂尖最困難的學(xué)習(xí)。


  清楚表?yè)P(yáng)的作用


  表?yè)P(yáng)在一定程度上是有作用的,但家長(zhǎng)們應(yīng)該清楚,表?yè)P(yáng)不是萬(wàn)能藥,并不會(huì)因?yàn)槟憬裉毂頁(yè)P(yáng)了孩子,明天孩子就會(huì)脫胎換骨般一下子成績(jī)飛越了。


  一個(gè)人的學(xué)習(xí)和認(rèn)知能力是有限度的,就算孩子在接受了家長(zhǎng)的表?yè)P(yáng)之后,內(nèi)心充滿(mǎn)了干勁,但孩子在一天內(nèi)可以學(xué)習(xí)的總量不會(huì)因此而提高。


  所以,如果要孩子能有大的變化,科學(xué)地表?yè)P(yáng)孩子,讓孩子能長(zhǎng)期保持學(xué)習(xí)的興趣才是關(guān)鍵。


  有不少家長(zhǎng)之所以對(duì)孩子生氣,部分原因就是沒(méi)有能夠意識(shí)到孩子的學(xué)習(xí)的限度。


  “你怎么還不會(huì)!”通常是這類(lèi)家長(zhǎng)最?lèi)?ài)說(shuō)的話(huà)。


  同樣的道理,如果家長(zhǎng)們不能認(rèn)識(shí)到孩子的思維限度和認(rèn)知規(guī)律,自顧自地賞識(shí)孩子和期待孩子,那么無(wú)形中給孩子增加了許多壓力。


  合理適度的表?yè)P(yáng)


  過(guò)度夸張的表?yè)P(yáng),對(duì)孩子而言并不一定是什么好事情,因?yàn)檫@樣的贊揚(yáng)會(huì)讓部分孩子畏懼挑戰(zhàn),不敢面對(duì)新的困難。


  或許聽(tīng)起來(lái)有些難以理解,我們先來(lái)看一項(xiàng)研究。


  俄亥俄州立大學(xué)的心理學(xué)教授Brad Bushman在2014年發(fā)表的研究中表明:過(guò)度的夸贊反而會(huì)對(duì)不自信的孩子造成傷害。(Study shows inflated praise can harm kids with low self-esteem.)


  教授和他的工作人員在一項(xiàng)心理實(shí)驗(yàn)中,讓孩子們?nèi)ヅR摹梵高的畫(huà)作,之后他們假裝某位著名畫(huà)家,分別對(duì)這些孩子的畫(huà)給出了三種不同評(píng)價(jià):過(guò)度夸贊,夸贊,不夸贊。


  工作人員在孩子們看到評(píng)價(jià)之后,讓他們繼續(xù)臨摹畫(huà)作,不過(guò)這次孩子們有了可以挑選的機(jī)會(huì)。


  在挑選的時(shí)候,被“過(guò)度夸贊”的孩子普遍選擇了十分容易臨摹的畫(huà)。


  實(shí)驗(yàn)證明,之前夸大其詞的贊揚(yáng),讓不自信孩子們擔(dān)心自己這次得不到同等程度的贊揚(yáng),由于畏懼失敗,反而畏手畏腳不敢選擇有挑戰(zhàn)性的畫(huà)作。


  不過(guò)這并非一概而論,因?yàn)樵谠囼?yàn)中,Brad Bushman教授也發(fā)現(xiàn),對(duì)于那些很有自信的孩子,表?yè)P(yáng)的越夸張,他們反而更愿意去選擇挑戰(zhàn)困難。


  所以,表?yè)P(yáng)需不需要夸張,或者夸張到什么樣的程度,需要家長(zhǎng)根據(jù)孩子自身的情況來(lái)進(jìn)行調(diào)整。


  不要一味說(shuō)聰明


  除了表?yè)P(yáng)的程度之外,對(duì)孩子具體表?yè)P(yáng)什么內(nèi)容,也是一個(gè)影響孩子發(fā)展的重要方面。


  在國(guó)內(nèi),很多家長(zhǎng)習(xí)慣于表?yè)P(yáng)孩子“聰明”,孩子們當(dāng)然也樂(lè)于接受這樣的表?yè)P(yáng)。


  但是斯坦福大學(xué)的心理學(xué)教授Carol Dweck卻指出,當(dāng)人們對(duì)孩子的表?yè)P(yáng)過(guò)于集中在“聰明”之上的時(shí)候,很多孩子卻因此變得更容易放棄。


  孩子的思維相對(duì)比較兩極化,當(dāng)一個(gè)孩子認(rèn)為自己獲得的稱(chēng)贊都是來(lái)源于“聰明”的時(shí)候,如果他們的“聰明”無(wú)法解決某個(gè)困難,他們便不會(huì)嘗試努力的奮斗,因?yàn)檫@樣顯得“不夠聰明”。


  舉個(gè)例子,中國(guó)的成語(yǔ)“笨鳥(niǎo)先飛”,本來(lái)是講述勤奮可以彌補(bǔ)聰明的不足,但對(duì)于一個(gè)思維能力還不夠完善的孩子,除了字面上的意思,還很容易理解成“先飛的都是笨鳥(niǎo)”,也就是“勤奮的人都是不夠聰明的”。


  這顯然不對(duì),但對(duì)于孩子,很容易產(chǎn)生這樣的想法。


  根據(jù)斯坦福大學(xué)教授的說(shuō)法,孩子的這種心理被稱(chēng)為“弄巧成拙心態(tài)”(self-defeating mentality)。


  也就是,孩子為了維持自我聰明的判斷,不愿意去接受相對(duì)困難的挑戰(zhàn)。


  他們更愿意去面對(duì)“用現(xiàn)有的聰明就能輕松解決”的問(wèn)題,從而證明自己的聰明。


  與此相對(duì)的,如果家長(zhǎng)的表?yè)P(yáng)集中在孩子的努力上,孩子更容易養(yǎng)成“生長(zhǎng)心態(tài)”(growth mentality)。


  擁有這種心態(tài)的孩子,會(huì)更加愿意在面對(duì)困難的時(shí)候,增加自己努力的程度。


  這些孩子在心理上不會(huì)對(duì)努力產(chǎn)生“不聰明”的錯(cuò)覺(jué),反而會(huì)覺(jué)得困難只要通過(guò)努力都是可以克服的。


  那么說(shuō)回開(kāi)頭家長(zhǎng)所遇到的情況,為什么有的家長(zhǎng)在表?yè)P(yáng)孩子的時(shí)候,會(huì)顯得不是很真誠(chéng)呢?


  原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)檫@部分的家長(zhǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)孩子的特別點(diǎn),只是跟著大家的表?yè)P(yáng)來(lái)表?yè)P(yáng)孩子。


  殊不知教育應(yīng)該是個(gè)性化的,每個(gè)孩子都有自己的優(yōu)點(diǎn),也都有自己的缺點(diǎn),家長(zhǎng)如果亂表?yè)P(yáng),把缺點(diǎn)當(dāng)成了優(yōu)點(diǎn)(比如,闖紅燈表?yè)P(yáng)成節(jié)約時(shí)間),這不僅不會(huì)對(duì)孩子的成長(zhǎng)有幫助,反而,從長(zhǎng)期看來(lái),會(huì)對(duì)孩子造成負(fù)面影響。


  表?yè)P(yáng)其實(shí)就是一種反饋,是對(duì)孩子行為的一種肯定。


  各位家長(zhǎng)不妨從上面提到的4點(diǎn)出發(fā),合理表?yè)P(yáng),既讓孩子在表?yè)P(yáng)中收獲了自信,又不會(huì)過(guò)度膨脹導(dǎo)致自負(fù),從而讓孩子能更加健康成長(zhǎng)。


  孩子的成長(zhǎng)需要挫折,更需要表?yè)P(yáng)與獎(jiǎng)勵(lì),家長(zhǎng)朋友應(yīng)該多些表?yè)P(yáng),少些打擊,這對(duì)孩子的成長(zhǎng)會(huì)更加有利,孩子也會(huì)成長(zhǎng)的更加快樂(lè)。


以上就是好上學(xué)為大家?guī)?lái)的不懂表?yè)P(yáng)的家長(zhǎng)不是一個(gè)好家長(zhǎng)!,希望能幫助到廣大考生!

標(biāo)簽:??

分享:

qq好友分享 QQ空間分享 新浪微博分享 微信分享 更多分享方式
(c)2024 m.hslydf.cn All Rights Reserved SiteMap 聯(lián)系我們 | 浙ICP備2023018783號(hào)